むなぐるま

アメリカ在住の研究者(の卵)による日常観察・オピニオン系Blog

« ムーアの「華氏9/11」がパルムドール受賞。 | Main | 追記:マイケル・ムーアなど。 »

May 22, 2004

日朝首脳会談

今回の会談は、急に浮上してきた話で渡航制限・経済制裁などの条件が整う前の訪朝だったので、日本としては切れるカードが限られていたのが問題だったと思う。ではなぜ予定より早まったのか。一つは、現在の世界情勢を見ての判断。アメリカとしては、在韓米軍をイラクに派遣というニュースが象徴的に示すように、イラク情勢で北朝鮮どころではないから、日本に事態を進展させるよう圧力があったのかも知れない。もう一つは、小泉氏独自の判断。参院選前にポイントを稼ぐため、とか。もし後者だったとしたら、今回の訪朝は誤算だったと思う。でも前者だったとしたら、仕方のないところかもしれない。
また、ジェンキンス氏の問題も、現在のアメリカは囚人虐待事件などで軍紀の乱れが問題になっているから、過去の軍紀違反を恩赦するというのはなかなか難しいんだろうと思う。それがブッシュ大統領の政治判断で何とかなるような問題か、というのはよくわからない。

何ともいえない結末だったが、希望はあると思う。なるほどと思ったのが、安倍晋三氏の「入港禁止法案、成立方針変えず」という趣旨の発言。これからも交渉が続いていくわけで、カードを増やしておくのは意味がある。これからも、不明者調査などで進展がなかったら、圧力をかければいいのだから。

北朝鮮が外交で日本を手玉に取っている(ように見える)のはなんとも歯痒いが、小泉氏は限られたオプションの中でよくやっているように思う。現状で、他にどんな手が取れたかはわからないし、過去の自民党の政治家だったらここまで持ってこれなかったのは明らか。また、現在の民主党では小泉氏の代わりになるとは決して思えない。

ともかく、蓮池さん、地村さんのご家族には早く日本に慣れて、幸せな家族生活を始めてほしいと思う。そして、曽我さんの家族、また何百人といわれる特定失踪者の行方など、拉致問題が完全解決する日が来るまで、この問題を幕引きさせてはならない。

|

TrackBack

Listed below are links to weblogs that reference 日朝首脳会談:

Comments

 いつもblog拝見しております。特にアメリカの論調やメディアについてシャープな切り口で論じられていて、本当に参考になります。
 今回の日朝首脳会談の件。評価はさまざまですが、参議院選挙など日本の政治・政局への直接的な影響は限定的だと思います。
 訪朝の意思決定の経緯についてはよく分かりません。勝手な予想ですが、6月のサミット前に実施する必要があったのではないかと推測します。また、どういう人脈で行われたかですが、報道されているのは山崎(+平沢)+飯島(秘書官)辺りでしょうか。安倍幹事長がインナーサークルに入っていたのかどうかは不明です。いずれにせよ、小泉氏の巧みなところは、今回の再訪朝で小泉首相は「対話」路線〔軟〕に舵を切り、一方安倍幹事長(+平沼拉致議連会長+中山恭子内閣参与)は「圧力」路線〔硬〕を代表するという、硬軟取り混ぜた展開を行うことができるということです。ですから焦点は、安倍氏が強調している「特定船舶入港禁止法」を成立できるかどうかだと思います。
 その場合民主党ですが、小泉訪朝批判という方向にシフトせざるを得なくなり、党内にさまざまな意見はありつつも、強硬論の方向に収斂していくのではないでしょうか。民主党内には西村眞吾のような最強硬派から、横路孝弘のように朝鮮総聯の代弁者のような人までいます。しかしすでに「入港禁止法案」の民主党案を提案しているのだから、政治力学上、小泉批判の文脈で「硬」の側にシフトするはずです。
 マスコミは参議院選挙に関していろいろ言っていますが、結果はもう見えていると思います。与党過半数確保は確実、焦点は自民党単独過半数が実現するかどうかなのでしょう。結局、マスコミ、特に政治記者や政治評論家が騒ぐのはいわば自分たちの“商売繁盛”のための「マッチポンプ」です。民主党が政権を獲得するためには、参議院選挙で改選議席で第一党、そして次の衆議院総選挙で比較第一党になって初めて、例えば公明党等との連立とかを通じて政権に接近できます。キャスティング・ボートを握っているのは公明党=創価学会です。7月の参議院選挙に関して言えば、各選挙区毎に立候補予定者を細かく検討し、政党支持率から比例区の得票を予想してみれば、よほどのことがない限り民主党の改選議席第一党は難しいと思います。
 それから岡田代表にはどうみても外交を委ねることができないのではないでしょうか。小泉+安倍 vs 岡田+藤井では、はじめから勝負になりません。
 ジェンキンス氏の件に関しては、自由意思や十分な情報がない北朝鮮ということはありますが、娘さん2人だけでも帰国というか来日させるできなかったのでしょうか。というのは娘さん2人は北朝鮮人でもアメリカ人でもなく日本人(日本国籍者)だからです。やはり無理ですかね。ただ、この問題はいずれ解決します。それから中国を「第三国」とは言えても「中立国」とは言えません。北朝鮮の同盟国ですからね。
 10人の拉致被害者、その他の「特定失踪者」に関しては、解決が遠のきました。特に10人の被害者については今後も困難な交渉と厳しい運動が続きます。そして苦々しいことですが、拉致問題の完全解決は「金正日政権の終わり」を待ってしか最終的に解決できないのだと思います。
 在韓米軍の再配置問題について。これはこの間国防総省が進めてきた海外駐留米軍の再配置の一環です。これには2つの面があります。1つはイラク情勢への対応としての在韓米軍のイラク投入という点です、もう1つは戦後最悪と言われる米韓関係という状況があります。在韓米軍は韓国に張り付きになっていて、弾力的に使えない状況が続いています。しかもこれまで軍事境界線の近くに配備されていたり、多くの家族がソウル近郊に居住しているなど、いわば「人質」状態になっています。そういう意味で在日米軍とは状況が全く違います。在韓米軍を削減、あるいは後方再配置などを通して、対北先制攻撃=武力行使が速やかに行えるようにしたわけです。今回のイラク派遣+在韓米軍削減は一石二鳥ということなのでしょう。
 北朝鮮は早速非難しています。その辺が真相だと思います。
 http://japanese.joins.com/html/2004/0521/20040521162213500.html

Posted by: I love さぬきうどん | May 24, 2004 4:18:14 AM

>I love たぬきうどん【ママ】様
はじめまして。コメントありがとうございます。
今回の小泉訪朝に関しては、なにか不透明な部分が多く、もう少し時間が経たないとことの真相が見えて来ないとは思っていました。たぬきうどん様【ママ】の分析のように、小泉首相がすべて織り込み済みで実行しているのならいいのですが、山崎拓が地元でリークしたりとかというように、一部の取り巻きの動きを見ていると少し不安にはなりますね。とにかく、現在の民主党には外交は任せられないことは確かです。
 また、10人の拉致被害者、特定失踪者の方々の件は本当に難しいですね。今回の訪朝を持って幕引きとしたい人たちの動きは注視していきたいと思っています。

 それから、
>拉致問題の完全解決は「金正日政権の終わり」を待ってしか最終的に解決できないのだと思います。
ということですが、ある米国の朝鮮近代史の専門家は、金正日政権は近代的な政治形態と言うよりは儒教思想に根ざした家族国家であり、思ったよりも長続きするのではないかと言っていました。その話を聞いたのが半年前でしたが、たしかにまだまだ情勢が大きく変化する兆しはみられませんね。

Posted by: むなぐるま | May 24, 2004 9:03:17 AM

 丁寧なコメントありがとうございます。
>…ある米国の朝鮮近代史の専門家は、金正日政権は近代的な政治形態と言うよりは儒教思想に根ざした家族国家であり、思ったよりも長続きするのではないかと言っていました。その話を聞いたのが半年前でしたが、たしかにまだまだ情勢が大きく変化する兆しはみられませんね。

と書かれていますが、その歴史家の方はどなたでしょうか。是非、お教えください。
 先のコメントで、「金正日政権の終わり」と書きました。
 実は私がこういうことを書く認識のベースを形成したのは、草思社から最近出された『金正日に悩まされるロシア』(V.ペトロフ・A.スターノフ著〔これは匿名です〕、下斗米伸夫他訳、04年5月刊)を読んだことです。
 アメリカで手元に取り寄せて読まれるというのは難しいのでしょうか。そうでなければ是非読んで頂きたいと思います。日本と北朝鮮、日本と韓国となると見方が狭まります。どうしても感情的になります。「贖罪論」「植民地補償論」とか、下らない議論になります。しかし、ロシア人というのは何と公平(これは皮肉です!)というか、自由かつ冷酷なのでしょうか。
 それから、この本を読み終わってロシアは「金正日政権の終わり」をはっきり見据えているんだなと思いました。この本の後に、数章付け加えれば「金正日を葬ったロシア」みたいな本になるのかなと…。一切金を出さず、口は山ほど出すんだろうなと思わせる本です。ソ連(ロシア)とか中共とか、アメリカとかそういう多国間的な眼で北朝鮮を見る必要があるのだと思います。匿名ですがすぐれた歴史家の本だと思います。訳は固有名詞など精確です。(同じ草思社でA.V.トルクノフ著『朝鮮戦争の謎と真実』を2001年に刊行しています。)
 さて、小泉氏の決断の是非を判断するメルクマールは、「特定船舶入港禁止法」の成立の成否だと思います。私のコメントで申し上げた仮説もその成立次第ですね。両山崎(一人はご指摘の山崎拓氏、それから今回随行した山崎正昭官房副長官、この人は福井県選挙区選出の自民党森派の参議院議員で、今度の参議院選挙で3度目の当選を狙っているようです。)がこれほどバカだとは。平沢氏もテレビに出まくってバカを晒していますが、本当呆れてしまいます。何のために大連に“密使”としていったのやら。
 今回の随行員で政治家は、山崎官房副長官、彼一人です。きついことを言いますが、こういう人が日本外交の一線に出るべきじゃない。単に人がいいだけの「田舎の農協の親父」というと、本当“田舎の親父”が怒り出しそうです。“もっと大変なんだと”。
 前回は同じ立場の人が安倍現自民党幹事長ですから。山崎氏のひどさ、低脳さは、テレビに出て金正日のことを「キムジョンイル」と呼び捨てにしているその愚かさに尽きます。いくら憎むべき相手でも、テレビに出て、彼の国の元首を呼び捨てにする、ひどすぎます。単なる地方議員出身の一議員なら結構でしょう。しかし、今の彼の立場は違います。日本国の「官房副長官」です。小泉氏の「悲劇」はこの程度の随行員しかいなかったことでしょう。
 話を小泉訪朝に戻しますが、多分、サミットまでに何かアメリカとの絡みで大きな動きがあるのでしょう。北は核兵器開発を継続していますから。彼はその間隙を縫って8人(結局5人)を奪還しようとしたのだと…。結論はいずれ出ます。6月6日に東京で家族会等の大規模な集会が緊急に開催されるようです。私は暇人なので、身一つですが、参加しようと思っています。
 大変長くなりました。
 おやすみなさい。

Posted by: I love たぬきうどん | May 24, 2004 12:17:14 PM

>I love さぬきうどん様
ペンネームを間違えてしまいました。申し訳ございませんでした。さぬきうどんとたぬきうどんではだいぶ違いますね。ディスプレイの前で赤面しております。反省の意味も込め、自分のコメントを修正せずに晒しておきます。今後もよろしくお願いします。

「ある米国の朝鮮近代史の専門家」ともったいぶって書いたのは、シカゴ大学教授のブルース・カミングス氏です。彼の最近の見解はここで読めます。(英語)
http://www.lrb.co.uk/v25/n23/cumi01_.html
北朝鮮が儒教国家うんぬんというのは、口頭の質問で聞いたものですので、同じものがどこかで読めるかわかりません。「日本のメディアでは、あたかも北朝鮮はすぐに崩壊するような論調ですよ」と聞くと、「まあどうなるか見てみましょう」と自信たっぷりに答えていましたが。

>『金正日に悩まされるロシア』
は面白そうな本ですね。こちらで手にはいるかどうかわからないですが覚えておきます。北朝鮮が崩壊するかどうかはともかく、その時に備えて法整備や外交・軍事戦略を練っておくのは必要だと思います。

>「特定船舶入港禁止法」
は是非成立させてほしいと思います。おっしゃる通り、「ムチ」があってこそ今回の交渉が生きてくるのでしょうから。

北朝鮮情勢でアメリカがすぐに動くかどうかは疑問です。今はとにかくイラク情勢で手一杯ですからね。しかし、アメリカから何かサインがあって今回の訪朝→家族奪還があったのだとしたら、小泉首相は上出来といったところなのでしょう。

ではこれからも宜しくお願いします。

Posted by: むなぐるま | May 24, 2004 1:10:34 PM

 むなぐるま様
 私は「たぬきうどん」も大好物なのですが、一応、讃岐出身ということで、「I love さぬきうどん」ということでよろしくお願いします。NHKの連続ドラマ『天花』の藤沢恵麻さんは私の高校の後輩です。
 さぬきうどん同様、よろしくお願いいたします。

Posted by: I love さぬきうどん | May 24, 2004 2:13:43 PM

(2006年5月 むなぐるま管理人からの受託により保管)

ウェブログ図書館 http://library.jienology.com/