アメリカで最もまともな政治討論が見られるのはComedy Centralかも
このサイトでも何度か紹介したコメディアンのジョン・ステュアート。嘘ニュース中心のコメディ番組、Comedy Centralの "The Daily Show" のホストだが、若者に絶大な人気を誇っていて、今回の大統領選挙を報道するメディアのなかでも異色の存在になっている。そのステュアートが、先週CNNの政治討論番組 "Crossfire" に出演したのだが、やってくれました。(そのときのビデオと筆記録。また、事件を簡潔にまとめてあるNew York Timesの記事)つねづねこの番組にはうならされていたのだが、この事件を通して、TV関係者で今年の大統領選挙をめぐるメディア事情が一番よく見えているのはこのコメディアンではないか、という印象を深くした。
"Crossfire" という番組、右派と左派から一人ずつ、二人の司会がいて、通常はゲストも二人という形式。CNNでも長寿番組のひとつなのだが、ステュアート氏は、登場するなり真顔で、
「なんであなた達は口論しなければいけないの?」
「あなた達の番組は、ひどいというか、アメリカに害を及ぼしている」
「あなた達に言いたいことがある。(番組を)やめてくれ。」
などと発言。最初は見ている人もジョークだと思ったらしく笑っていたが、だんだん彼が本気だというのがわかってきて、リベラル側のポール・ベガラは凍ってしまう。保守側のタッカー・カールソンは、「ケリー氏があなたの番組に出たときは甘い質問ばかり聞いていた。おべっか使っているんじゃないの」と反撃したが、
「あなたたちはCNNでしょ。Comedy Centralの番組に報道の倫理を求めるなんて」
「われわれの前番組は、人形がいたずら電話する番組だよ」
などと反撃。そして、「あなた達は国民ではなく、政治家や大企業の味方をする党派的な売文業者 (partisan hacks)」「あなた達のやっているのはプロレス」とダメ押しした。カールソン氏は最後まで怒っている様子だったが、ステュアート氏はすました顔で番組を終えた。
ステュアート氏の論点はじつにまっとうである。アメリカでは、24時間ニュース局が増え、"Crossfire" のような討論番組が多いのだが、「右・左」とくっきり分けてしまうため、どうしても劇場的になって論点が単純化されてしまうし、右=共和党、左=民主党と同一化してしまうため、二大政党の論点に当てはまらない視点が落ちてしまうばかりか、政党の短絡的な主張(talking points)をオウム返しにすることになってしまう。今回の選挙でも、政治言論が単純、粗野になってしまい、原理原則も何もない二大政党の争いになっているのは、こうしたニュース局の力が大きいだろう。まあ、そう思っていても誰も言えなかったわけだが、ステュアート氏がその番組に出演して出演者の目の前で言ったということで、特にアメリカのブログ界隈などからは拍手喝采、というわけだ。
前にも書いたように、"The Daily Show" の視聴者は、一般の人々より政治に詳しい人々が多いとされる。この番組は単なるコメディではなく、政治を単純化しようという流れに反して、政治システムじたいが持つ矛盾やばかばかしさをスマートに描く番組と考え直した方が良さそうだ。ところで、この番組に、「("The Daily Show")を見ている連中はヤク中ばかり」と発言した、Fox Newsの人気キャスター、ビル・オライリーが登場。ビデオは"The Daily Show" のサイトで見られるのだが、これが意外にまとも。(いや、「意外」とすら言うべきでないのかもしれないが。)オライリー氏は右より、ステュアート氏は左よりだが、政治家と政策を区別して議論していたし、どちらも地に足がついていて、現在の政治システムのあり方が庶民の生活とはかけ離れているという意識を持っているというのがよくわかった。二人のスタイルはまったく異なるが、お互いに敬意を抱いていることも感じられたし、この対話は実に面白かった。
しかし最後に、
ステュアート 「しかし、今日話してみて、あなたが本当にどちらを支持するか決めていないって納得できましたよ」
オライリー 「だからあんたは間抜け(pinhead)だって言ってるんだ」
とお約束のやりとりが出たのは笑った。
TrackBack
Listed below are links to weblogs that reference アメリカで最もまともな政治討論が見られるのはComedy Centralかも:
Comments
オライリーも面白いしスチュアートも面白い。ヤク中じゃないんですが(^.^;;The Daily Showは毎度おなかを抱えて笑ってみてます。でも書き起して話を誰か事情をあまり知らない人に伝えても面白くない話なんですよね。だからある程度(私を最下限にして)それなりに政治状況について「表」ラインの論戦軸が読めてないと全然わからない仕立て。その意味で現状を理解する補完作用的だなとしばしば思ってます。
Posted by: Soreda | Oct 27, 2004 1:22:28 PM